诚信应考,祝君上岸
The following article is from 西南石油大学 Author 大学生全媒体中心
典型案例
(一)基本案情
2016年,被告人张某报名参加2017年全国硕士研究生招生考试。因担心考不上,张某遂联系了泰安市某学校的教师被告人史某代替其参加考试。2016年10月,在他人的帮助下,史某在菏泽某派出所办理了户籍信息为张某的身份证,并用该身份证代替张某参加了2017年全国硕士研究生招生考试笔试、复试,最终被某师范学院录取。张某本人在学校完成学业,并被授予学位、学历证书,后在毕业信息采集时被学校发现而案发。之后,某师范学院撤销了张某的研究生学历与硕士学位。(二)裁判结果
经泰山区人民法院审理后认为,被告人史某代替他人参加法律规定的国家考试,被告人张某让他人代替自己参加法律规定的国家考试,均已构成代替考试罪,系共同犯罪。鉴于二被告人到案后,如实供述了自己的犯罪事实,系自首、初犯、偶犯,且积极缴纳罚金,认罪认罚,依法可对二被告人从轻处罚。以代替考试罪判处应试者张某和替考者史某拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金5000元。
(一)基本案情
2016年12月,被告人刘某找到被告人万某,让其代替自己参加2017年全国硕士研究生招生考试,并许诺给其好处费。同年12月24日,被告人万某在济南市市中区山东大学兴隆山校区考场内,代替被告人刘某参加英语考试时,被监考老师发现其本人相貌与证件照片不符,后经监考老师核实,万某系代替刘某参加考试。(二)裁判结果被告人万某代替他人参加法律规定的国家考试,被告人刘某让他人代替自己参加法律规定的国家考试,被告人的行为已构成代替考试罪。依法判处万某、刘某拘役2个月,缓刑3个月,并处罚金人民币5000元。
(一)基本案情2015年10月间,被告人虎某通过他人联系被告人侯某,让其代替自己参加2016年全国硕士研究生招生考试。2015年12月26日上午,侯某代替虎某参加上述考试中的管理类联考综合能力科目时,被监考人员当场发现。虎某主动向公安机关投案,并如实供述犯罪事实。(二)裁判结果
北京市海淀区人民法院判决认为:被告人虎某让被告人侯某代替自己参加研究生招生考试,二被告人的行为均已构成代替考试罪。侯某具有如实供述自己罪行的从轻情节,虎凯具有自首的从轻情节,予以从轻处罚。综合考虑案件具体情况,以代替考试罪分别判处被告人侯某拘役一个月,罚金人民币1万元;被告人虎凯拘役一个月,罚金人民币8000元。该判决已发生法律效力。
(一)基本案情2016年11月左右,被告人章某设计以无线电设备传输考试答案的方式,在2017年研究生招生考试管理类专业学位联考中组织作弊,并以承诺保过的方式发展生源。被告人吕某通过被告人张某、被告人张某通过被告人李某,与章某建立联系,吕某、张某、张某为章某招募考生,并从中获取收益。2016年12月24日上午,章某、吕某、张某、张某、李某、章某组织33名考生在2017年全国硕士研究生招生考试管理类专业学位联考综合能力考试中作弊,章某、李某、章某在不同酒店为在三个考点参与作弊的考生发送答案。(二)裁判结果北京市海淀区人民法院一审判决、北京市第一中级人民法院二审裁定认为:研究生招生考试社会关注度高、影响大、涉及面广,属于国家级重要考试。被告人章某、吕某、张某等在研究生招生考试中,组织多名考生作弊,构成组织考试作弊罪,且属“情节严重”。被告人章某、吕某、张某、张某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人李某、章某在共同犯罪中起辅助作用,系从犯。综合考虑各被告人组织考生的数量、参与犯罪的程度、以及坦白、认罪悔罪等情节,分别以组织考试作弊罪判处被告人章某涯有期徒刑四年,并处罚金人民币四万元;被告人吕某、张某有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元;被告人张某有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币三万元;被告人李某有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币二万元;被告人章某有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币一万元。
(一)基本案情2020年12月25日(全国硕士研究生考试前日),犯罪团伙中的丁某等人在济南市长清区的四处考点附近进行踩点并架设收发设备。26日,犯罪团伙通过作弊器无线传输,与正在考试的考生传输考题答案,实现作弊目的,被考场工作人员发现。经公安机关侦查,李某等人组织全国十九个省市近七十名考生参加2020年全国硕士研究生考试作弊,涉案金额20万余元。(二)裁判结果2021年5月,李某、张某、衣某被济南市长清区人民检察院批准逮捕,丁某、尹某、高某、李某等人被依法取保候审,相关案件已经进入起诉审判阶段。大学生宋某军等人因考试作弊行为,导致考试科目成绩为零,被记入考生诚信档案,上报教育部备案,并通报所在学校,暂停参加各种国家教育考试。
温馨提示
《刑九》关于考试作弊的规定
两高关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释
《解释》已于2019年9月4日起施行。《解释》明确规定,研究生招生考试属于“法律规定的国家考试”,在研究生招生考试中组织考试作弊等情形,均应认定为“情节严重”。
“组织考试作弊,在考试开始之前被查获,但已经非法获取考试试题、答案或者具有其他严重扰乱考试秩序情形的,应当认定为组织考试作弊罪既遂。”
“出售试题不完整或者答案与标准答案不完全一致的,不影响非法出售、提供试题、答案罪的认定。”
热门推荐
REVIEW
责任编辑:聂梦昕